Es ventajoso pero no es tan sencillo un acuerdo de libre comercio con EE.UU.

El experto Dante Sica repasó los pros y los contras de la posibilidad anunciada por Milei. A Córdoba podría beneficiarla por carne, biocombustibles y equipos energéticos, como los que ya envía una empresa local. Pero Brasil resistirá la idea.

---

El economista y ex ministro de Producción Dante Sica considera que un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos será una “negociación difícil” debido a la relación conflictiva entre ambos países y a sus estructuras productivas similares. 

También observa riesgos en el impacto que podría tener en la relación con el principal cliente externo de los productos argentinos: Brasil. A pesar de esto, Sica valora el acercamiento y critica la inacción del Mercosur en materia de integración con el resto del mundo.

“Hoy la posición de Argentina, en especial su posición en el Atlántico Sur, ponen al país como un tema de relevancia. Así que primero miraría todos los movimientos que hace el gobierno como un marco de fuerte apoyo a lo que es el gobierno de Javier Milei. Creo que es buena esta relación personal entre los presidentes. Pero el poder alcanzar un acuerdo de libre comercio empieza a tener otros bemoles”, indicó el consultor.

Explicó que nuestro país, delegó su autoridad sobre política comercial en el marco del Mercosur. “Esa política de acuerdos comerciales o de subir y bajar aranceles, salvo los temas de excepciones, está delegada en el Mercosur y hay que hacerlo en base al consenso. Y hasta ahora no ha habido consenso”, subrayó.

El Mercosur en los hechos es una unión aduanera imperfecta, comentó. “Tenemos más de 40% de perforaciones en el arancel externo común, por distintas excepciones. No hay libre circulación de bienes ni de personas. Seguimos teniendo doble cobro del arancel al interior. No tenemos una aduana común entre los cuatro países. Es un híbrido que en las últimas tres décadas no ha generado grandes beneficios a sus socios. Por lo menos Argentina no ha resultado beneficiada”, analizó. 

Recordó entonces que Uruguay había intentado un camino similar para acordar con China y EE.UU, y no hubo consenso. “El país que siempre se oponía y lideraba la oposición era Brasil. Y Argentina por errores u omisiones siempre acompañó esa posición. Argentina debería tener una autorización del Mercosur como para poder avanzar en esa negociación. O plantear un cambio de estatus al interior del Mercosur. Ahí creo que ahí hay una restricción”, indicó Sica.

Otra dificultad es que los perfiles productivos de Argentina y EE.UU. son parecidos, más allá de los volúmenes de cada uno. “Los dos producimos alimentos, industria, energía, acero. Y cuando uno revisa la historia comercial de nuestros países de las últimas décadas, hemos tenido conflictos: problemas con biocombustibles, anti-dumping para el caso de tubos de acero, anti-dumping o problemas para entrar carne, limones, nos hicieron una investigación con la venta de miel…”, remarcó el economista.

Explicó que, en cambio, con Asia, Argentina tiene una producción complementaria y es un mercado potencial voluminoso.

Observó, sin embargo, que un acuerdo entre Milei y Trump, “podría resultar una fuerte garantía para un proceso de inversor en especial en sectores como la energía”. “En algunas industrias básicas podría ser importante. Ahora, eso lo podés alcanzar sin necesidad de ir a un acuerdo de comercio”, advirtió Sica.

A la Argentina le cuesta mucho entrar al mercado norteamericano “por barreras, si querés, sanitarias y certificaciones. Y aparte del tema de canceles, podríamos vender un poco más de alimentos, de energía, de acero, y potenciar su producción” y “recuperar el mercado de los biocombustibles”, clave para Córdoba.

“Hay muchas pymes que pueden, en especial en todo lo que es el ecosistema energético, donde hoy tenemos empresas como el caso de la empresa de Córdoba (TTE) que exporta generadores eléctricos a Estados Unidos. O sea, seguramente vamos a encontrar nichos para poder exportar. Pero va a ser una negociación difícil porque, de nuevo, somos competitivos en materia productiva”, resaltó Sica.

Ventajas del acuerdo.

• Generaría un importante impulso para la economía argentina.

• Abriría mercados para productos argentinos, como carne, alimentos, energía y acero.

• Permitiría acceder a tecnología y capital extranjero.

Desafíos y restricciones.

• La relación conflictiva entre Argentina y Estados Unidos en el pasado.

• La estructura productiva similar entre ambos países.

• La necesidad de autorización explícita del Mercosur, con la oposición de Brasil.

• La posible pérdida de preferencias comerciales con otros países del Mercosur.

Impacto en el Mercosur.

• Argentina debería cambiar su estatus en el Mercosur para negociar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

• El Mercosur tiene un estatus de unión aduanera imperfecta, con más de 40% de perforaciones en el arancel externo común.

• La inacción del Mercosur en materia de negociaciones internacionales no beneficia a Argentina.